RSS

Arquivo de etiquetas: Obama

O 1º uso de Drones pela polícia?

Terá sido Christopher Dorner o 1º alvo de um drone policial?
E logo em solo Americano, o que em princípio seria proibido…

Ligações sobre esta notícia:

Para mim, o facto de “não confirmarem” algo que seria obviamente de achar insultuoso à partida já é confirmação que chegue.

Notícias de que durante 2012 este sistema estava a ser montado:

 

Tags: , , , ,

Quem está disposto a pagar a factura verde?

Não quem esteve a assistir à tomada de posse do Obama.

Ficam 2 perguntas?
1. Acham que os mais ricos estão dispostos a pagar?
2. Quando forem atrás dos contribuintes para pagar…
… quem vai conseguir escapar e quem vai ter que pagar?

Fica uma dica: os mesmos que estão a pagar os bailouts à banca.

 

Tags: , ,

Obama Inaugural Rewind: Rhetoric vs Reality

A Reason TV sobre a anedota do dia:

“And those of us who manage the public’s dollars will be held to account, to spend wisely, reform bad habits, and do our business in the light of day, because only then can we restore the vital trust between a people and their government.”

 

Tags: , ,

Políticas de Obama sem o apoio… dos seus apoiantes

Quantas vezes eu já ouvi o mesmo: votar pelo menor de 2 males. Parece um conjunto de ovelhas que vai votar no que pensa ser menos mau: o Lobo ou o Leão…

 
 

Tags: , ,

Quem venceu as Eleições EUA 2012?

Como já deverão saber, o mapa por estados é este:

Ou seja, Romney manteve os de Mc Cain e venceu ainda Indiana e Carolina do Norte (a vermelho escuro).
Para vencer precisava de ter vencido mais estados indecisos até à última como ColoradoFlorida, Virgínia e o importantíssimo Ohio (que desde que eu me lembre sempre votou no vencedor). Os Hispânicos do dois primeiros, os empregados federais no terceiro e os trabalhadores do Sector Automóvel no quarto revelaram-se um obstáculo que Romney não conseguiu superar perdendo por cerca de 100.000 votos em cada um deles.

Naturalmente, Romney venceu na maior parte dos condados (“counties”) – é assim aliás que os Republicanos dominam o Congresso – mas perdeu nos urbanos, que decidiam os estados devido o seu peso populacional. Veja-se por exemplo o estado onde Obama foi senador (Illinois) onde grande parte dos condados estão a vermelho mas no canto superior esquerdo Chicago garantiu a Obama uma vitória folgada no estado.

Para melhor entender o mapa anterior, veja-se este em que a cada condado foi atribuída uma bola de acordo com a vantagem de um candidato face a outro em votos absolutos. Veja-se a relevância de cidades como Seattle (canto superior esquerdo), San Francisco e concelhos anexos na California, Los Angeles (o maior círculo na California), Chicago no Illinois, Miami no canto inferior direito e Nova Iorque e restantes cidades da costa leste no canto superior direito.

Washington D.C., apesar de muito mais pequena que as outras, aparece grande pois nela Obama ganhou por uns expressivos 91,4% – 7,1% (a mensagem “small government” não é muito bem recebida na capital federal).

Romney tem a seu favor Dallas no Texas, Atlanta na Georgia (sede da CNN), diversas cidades no Utah (que apesar de pequenas aparecem no mapa devido ao histórico 72,8% – 24,9% no estado Mormon), e muitos outros mais pequenos e menos cosmopolitas.

No fim, o país virou à direita mas não o suficiente. As setas neste mapa mostram a variação de votos das presidenciais anteriores (Obama-McCain) para estas (Obama-Romney). A crise e o desencanto com o Obama tiveram o seu efeito, mas no fim Romney não foi suficientemente motivador para vencer os 4 estados essenciais referenciados no início (Colorado, Florida, Virgínia e Ohio), perdendo todos por cerca de apenas 100.000 votos cada.

Teria Romney ganho se não tivesse mal tratado Ron Paul (cujos aliados ganharam 8 – 3)?
Teria Romney ganho se não houvesse incidentes menores ou até alguns mais graves?

Nada disso interessa agora. Acabou. Obama está reeleito. Parabéns.
As nossas vidas seguem dentro de momentos.
As consequências desta eleição não deverão ser óbvias este ano.

Outros mapas: Mapa das últimas sondagens, Mapa dos recursos gastos.

Referências: Mapas extraídos do site do New York Times, Resultados estado a estado do site Politico.

 
1 Comentário

Publicado por em 7 de Novembro de 2012 in Américas, Diagramas, Política

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Mapa Eleitoral – EUA 2012

O Huffington Post tem um mapa eleitoral muito interessante.

Basicamente, combina centenas de sondagens para gerar as cores num mapa em que cada estado está representado não pela sua dimensão geográfica mas sim pelo número de representantes no colégio eleitoral. Podem ir ao site e fazer as vossas próprias previsões. As padrão são estas:

(Clicar na imagem para a aumentar)

 
2 Comentários

Publicado por em 30 de Outubro de 2012 in Américas, Diagramas, Política

 

Tags: , , ,

Obama Racista

É uma vergonha para Obama! Se Mitt Romney lançasse uma campanha “Whites for Romney” ou “Caucasians for Romney”, seria Racista ou Supremacista. Logo, esta campanha é também Racista.

 

Tags: , , , , ,

Washington Times sobre as poupanças de Obama

Obama spins war costs to claim impossible savings.

President Barack Obama laid claim to a peace dividend that doesn’t exist when he told the nation he wants to use money saved by ending wars to build highways, schools and bridges. The wars were largely financed by borrowing, so there is no ready pile of cash to be diverted to anything else. …

OBAMA: “I’ll use the money we’re no longer spending on war to pay down our debt and put more people back to work — rebuilding roads and bridges, schools and runways. After two wars that have cost us thousands of lives and over a trillion dollars, it’s time to do some nation-building right here at home.”

THE FACTS: The idea of taking war savings to pay for other programs is budgetary sleight of hand, given that the wars were paid for with increased debt. Obama can essentially “pay down our debt,” as he said, by borrowing less now that war is ending. But he still must borrow to do the extra “nation-building” he envisions.

Ele estava a endividar-se para gastar na guerra.
A ideia é qual? Manter o crescimento da dívida só que agora para outras despesas?
E que tal abrandar o crescimento da dívida?

Quanto a Obama: Transparente? Honesto? Diferente? Please…

Só para terminar, deixo-vos com Noam Chomsky – um Democrata do mais ideologicamente fanático que há – e a sua opinião sobre Obama:

 

Tags: , , , , , , ,

A Visão de Obama sobre a Economia

A visão de Obama sobre a Economia:

Obama Xmas

Sobre a moeda de 1 Trilião (ver detalhes aqui):
Obama Tilion Dollar Coin

Sobre este último, aqui ficam alguns vídeos recomendados:

Obama é diferente de Bush? Podem crer! Basta ver a evolução salarial dos funcionários.

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , ,

Quem é quem na Administração Obama (e anteriores)

Quem é quem nas Administrações Americanas pode ajudar a mostrar como a Regulação não é a Solução, pois quem regula é geralmente ex-colega do regulado. O site Geek.us tem uma boa apresentação destes companheirismos. Ficam só alguns aqui (ver todos no site).

Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

Dívida Americana – Uma ilustração

Este vídeo de 2009 é um clássico e é aconselhado a quem quer que perceba Inglês e queira perceber o problema da Dívida do Estado Americano e como a Administração Obama se compara com a Bush e as do Século XX.

 

Tags: , , , , , ,

Obama & contribuintes = KFC & galinhas

(Fonte) Sim, espero que quem vote nele sejam os que ao longo dos anos se foram acomodando na classe que não paga impostos sobre os rendimentos (hoje já muitíssimo expressiva). Um contribuinte a votar em Obama seria uma tragédia para o sistema educativo de qualquer país desenvolvido, mesmo para o dos EUA…

PS: Para quem não conhecia, Coronel Sanders foi o fundador da KFC.

 

 
 

Tags: , , , , , ,

Obamacare: Obama salvou Milhões de morrerem na rua?

Antes de mais, Quem não tinha seguro nos EUA antes de Obama criar o Obamacare?

Fonte da imagem. Sobre isto, gostaria apenas de fazer os seguintes comentários:

  1. Casos Graves. Sem um sistema público (estatal, na verdade) ou um seguro de saúde, as pessoas não morriam na rua: eram levadas para o hospital, salvas, e depois faziam-se as contas.
  2. Quem paga? Se tivesse seguro de saúde, este paga. Se não, paga a pessoa. Se esta não tivesse possibilidades, esta tem de contar com a sociedade, nomeadamente com doações, muito comuns antes do Estado tomar conta do sector da saúde e fazer de tudo para o monopolizar.
  3. Exemplo Americano. O sistema que existe nos EUA não é o que seria ditado por Liberais e certamente não é o exemplo de um bom sistema privado, dadas todas as intervenções a que é constantemente sujeito. O facto de as seguradoras terem aprendido a usar lobistas e a escrever a sua própria legislação é obviamente uma prática anti-liberal e anti-consumidores indefensável por qualquer pessoa que não os próprios (afinal, “a concorrência é a melhor forma para se organizar qualquer mercado, excepto o meu”).
  4. O que é 1 Seguro? Ninguém segura contra incêndio uma casa que está a arder. Pelo menos até o Obamacare estar em vigor, altura em que se vão segurar contra doenças pessoas doentes…
  5. Quem beneficia? Mas o que eu acho mais curioso é mesmo o seguinte: O Obamacare não veio segurar os que poder-se-iam segurar mas não queriam (compensa pagar multas e só fazer um seguro quando se estiver doente). O Obamacare não veio segurar os jovens que se julgam super-heróis a quem nada ataca (mesmo motivo). O Obamacare não veio segurar os ilegais (afinal, ninguém sabe que eles não estão ali…). O Obamacare não veio segurar os miúdos que usam os seguros dos pais. O Obamacare não veio segurar os pobres que já eram elegíveis para os programas anteriores mas que por algum motivo não os usavam (necessidade de registo…). O Obamacare não veio ajudar muita gente…
  6. Os Burocratas. O Obamacare veio ajudar burocratas (toda aquela papelada…), fiscais (há muita multa para passar), e médicos com mais vontade de preencher papelada do que de ver doentes.
    Afinal, “The bureaucracy is expanding to meet the needs of the expanding bureaucracy.

Read the rest of this entry »

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

Cassete Americana – O Culto de Obama

O filme Goodbye Lenin aborda o tema dos que viveram tanto tempo debaixo da Cassete Soviete que não conseguem sair da ilusão criada por aquela.

Acontece que temos agora também a Cassete Americana – repetida à exaustão – nova Utopia de Esquerda em que Obama aborda inúmeros problemas de forma grandiosa… sem nunca claro proferir uma linha sobre os sacrifícios que teriam de ser feitos para os resolver, pois isso seria mau para a sua imagem de “unificador”.

É em alturas destas que me lembro das sábias palavras de Hillary Clinton: Obama é uma farsa utópica, em que um mundo perfeito vai ser trazido por anjos, coros a cantar e luzes vindas do céu.

Mas parece que finalmente o Culto da Personalidade está em forte queda. Espero bem que sim. A Cassete Soviete teve custos elevadíssimos. Quanto custará a Cassete Americana?

 
 

Tags: , ,

Raise the Debt Ceiling

Raise the Debt Ceiling, um rap simples mas que fica no ouvido:

 

Tags: ,

Dívida Americana em Números Pequenos

Uma das dificuldades de perceber o problema da dívida estatal é a dimensão dos números envolvidos. Neste vídeo, os valores são reduzidos a valores mais banais. Ora vejam:

Dívida Total: 14,271 Milhões de Milhões (PIB = 15,065)
Rendimentos:  2,17 Milhões de Milhões
Consumo: 3,82 Milhões de Milhões
Diferença Consumo-Rendimento: 1,65 Milhões de Milhões

Corte: 0,0385 Milhões de Milhões
Prioridade está em subir o limite da dívida.
Depois de ver o vídeo pensem: Será que é esse o problema?!?

 

Tags: , , , , ,

O Pai Natal dos Adultos: O Estado

 
santa-government
Tradução:
1. Homem na fila: – Qual eu era criança, eu pensava como uma criança!
2. Homem na fila: – Eu costumava acreditar no Pai Natal.
3. Homem na fila: – Mas agora sou um adulto!
4. Homem na fila: – Eu acredito no Governo!
    Mulher no colo do Obama: Eu gostaria de Cuidados de Saúde gratuitos, Almoços grátis, …

Existem pessoas que acusam os Liberais de não terem coração. Geralmente, pessoas líricas e sem mínimo sentido para os números. O que essas pessoas não percebem é que um Liberal é uma pessoa generosa – muitas vezes mais do que ricos “socialistas” da nossa praça – que simplesmente sabem o que é possível e o que não é. E que entende que generosidade é muito diferente de “caridade forçada”. No dia em que cidadãos de 2ª (contribuintes) tiverem de, por lei, manterem o nível de vida dos de 1ª categoria (rácica, sindicalizada, ou simplesmente ideológica), então…

Thomas Jefferson: “A Democracia deixará de existir quando se retirar aos que estão dispostos a trabalhar e se dê aos que não o estão”.
Read the rest of this entry »
 

Tags: , , , , ,